Firebase vs Supabase — comparatif des offres gratuites
Firebase est un backend Google orienté client et construit autour de produits comme Firestore. Supabase est une plateforme PostgreSQL avec SQL, RLS et APIs générées. Leur modèle de données influence toutes les décisions suivantes.
En bref
Choisissez Firebase pour ses SDK mobiles, son modèle document et l'écosystème Google. Choisissez Supabase pour SQL relationnel, les outils PostgreSQL et une migration de données plus standard. Le changement de modèle coûtera plus que la différence de quota gratuit.
Choisir Firebase si
- Vous voulez les SDK mobiles et listeners Firestore
- Les données correspondent à des documents et lectures dénormalisées
- Vous utilisez déjà Google Cloud et Firebase
Choisir Supabase si
- Vous avez besoin de SQL, jointures et extensions PostgreSQL
- Vous voulez RLS et APIs REST générées
- Open source et auto-hébergement comptent
Différences principales
| Firebase | Supabase | |
|---|---|---|
| Base principale | Firestore, base document | PostgreSQL relationnel |
| Requêtes | SDK clients et règles de sécurité | SQL, RLS et APIs générées |
| Open source | Plateforme managée propriétaire | Plateforme open source avec service hébergé |
| Comportement gratuit | Quotas Spark par produit | Projet potentiellement pausé après inactivité |
BaaS
Spark inclut 1 Gio Firestore et 10 Go Hosting ; Cloud Storage et Cloud Functions exigent Blaze
À partir de Pay as you go
- 1 Gio de stockage Firestore
- 50 000 lectures Firestore/jour
- 10 Go de stockage et de transfert Hosting/mois
- SDK clients intégrés pour le web, iOS et Android
- Synchronisation en temps réel avec Firestore et Realtime Database
- Le modèle de données NoSQL peut limiter les requêtes complexes
Idéal pour
- Applications mobiles et web nécessitant une synchronisation en temps réel
- Prototypes rapides et MVP
BaaS
Base de 500 Mo, stockage 1 Go, 5 Go d'egress et 5 Go d'egress en cache
À partir de $25/month
- 500 Mo d'espace de base de données
- 1 Go de stockage de fichiers
- 5 Go d'egress plus 5 Go d'egress en cache
- Véritable PostgreSQL avec SQL complet et extensions
- Authentification, stockage, temps réel et API générées automatiquement, prêts à l'emploi
- Les projets gratuits peuvent être mis en pause après une période d'inactivité
Idéal pour
- Applications web et mobiles nécessitant de l'authentification et une base de données relationnelle
- Fonctionnalités en temps réel comme le chat, la présence et les mises à jour en direct
Le piège ?
Firebase
- Aucun piège
Supabase
- Se met en pause à l’inactivité
- Suspendu à la limite
Comparaison détaillée
| Firebase | Supabase | |
|---|---|---|
| Free tier & pricing | ||
| Free tier ↑ mieux | Perpetual ★ | Perpetual (pauses) ★ |
| Paid from ↓ mieux | Pay-as-you-go | $25/mo |
| Regions ↑ mieux | Multi-region ★ | Multi-region ★ |
| BaaS | ||
| Database size ↑ mieux | 1 GB ★ | 500 MB |
| Monthly active users ↑ mieux | Unlimited ★ | 50,000 MAU |
| File storage ↑ mieux | Plan Blaze requis | 1 GB |
Questions fréquentes
Les fonctions se recouvrent, mais PostgreSQL n'est pas Firestore. Requêtes, règles et code client demandent souvent une adaptation.
Firebase possède des SDK mobiles très mûrs. Supabase attire si l'app demande du relationnel ou si l'équipe connaît SQL.
PostgreSQL offre généralement des outils de données plus standards, même si auth, stockage et realtime restent à migrer.